Halve Time - Le Bitcoin représente-t-il l’avenir de l’argent ?

Si vous n’avez pas encore lu le billet d’introduction d’Eric expliquant le sujet de cette série, vous pouvez le faire ici. Cependant, l’idée de base est que nous écrivons une série d’articles qui célèbrent le halving. 

C’est l’occasion de nous interroger sur les progrès réalisés par le secteur des cryptomonnaies au cours des quatre dernières années et d’essayer de résoudre certains des problèmes complexes et difficiles qui pourraient se poser à l’avenir. Il s’agit d’une brève pause, d’un temps de réflexion et d’une occasion pour le secteur de s’enthousiasmer sur la manière dont nous prévoyons d’aborder l’avenir.

Je m’intéresse aux cryptomonnaies depuis longtemps et, pour moi, l’un des arguments les plus intéressants en faveur des cryptomonnaies concerne l’aspect économique. S’agit-il d’une monnaie ? S’agit-il d’un investissement ? Ont-elles une valeur économique ? Quel est leur rôle dans la société ? En quoi devraient-elle consister ? C’est un vieux débat, mais je pense que le halving est l’occasion idéale d’expliquer pourquoi je crois toujours à la promesse fondamentale des cryptomonnaies et pourquoi je pense qu’elles joueront un rôle clé dans l’avenir du monde de l’argent.

Mécanisme du halving

Nous avons déjà parlé de ce qu’est le halving, mais l’aspect que je souhaite examiner est le lien entre le code sous-jacent du Bitcoin et ce qu’il signifie d’un point de vue économique plus large. L’attrait du Bitcoin repose en grande partie sur sa rareté prévisible, ce que n’offre pas le système des devises fiat. Contrairement à l’argent traditionnel, régi par les banques centrales qui peuvent modifier la politique monétaire sur un coup de tête, le Bitcoin est régi par un code. Ce code a été écrit, il est fixé, et cela signifie que l’offre totale de Bitcoins est plafonnée à 21 millions, le taux de création de nouveaux Bitcoins étant divisé par deux... à chaque événement de halving. Ce mécanisme de rareté intégré garantit que, contrairement aux monnaies fiduciaires, l’offre de Bitcoins est prévisible et limitée.

Cette prévisibilité a des implications intéressantes. L’une des plus intéressantes est que nous pouvons théoriquement calculer l’offre future et dire combien de Bitcoins auront été minés dans 20, 50 ou même 100 ans. Il s’agit d’un niveau de certitude sans précédent dans l’histoire de l’argent. Cela permet une analyse économique unique et une liberté de décision centralisée que les systèmes monétaires traditionnels ne peuvent offrir. 

Cela signifie, en théorie, que chaque halving est déjà pris en compte et n’aura pas d’impact sur le prix. Ce n’est évidemment pas le cas.

Les cryptomonnaies en tant que classe d’actifs sont en train de changer 

Même si nous pouvons prévoir parfaitement l’offre, nous n’avons toujours pas de moyen de prévoir la demande. La demande est en constante évolution et dépend d’un grand nombre de facteurs, dont l’imprévisibilité des personnes. Les économistes parlent parfois de l’« Homo Economicus » lorsqu’ils élaborent leurs théories, et imaginent une personne parfaitement rationnelle qui recherche la richesse dans son propre intérêt et prend des décisions sensées. Si le marché était composé de personnes comme celles-ci, il serait facile d’investir. Cependant, il n’existe pas d’investisseurs parfaitement rationnels, ce qui crée de la volatilité.

La volatilité est présente pour tous les actifs, mais les cryptomonnaies sont encore relativement jeunes et n’ont donc jamais eu la profondeur et la liquidité dont d’autres classes d’actifs peuvent se vanter. Récemment, la situation a changé. La demande des investisseurs particuliers et institutionnels n’a cessé d’augmenter à mesure que la confiance et la sécurité d’accès aux actifs numériques se sont améliorées. C’est particulièrement vrai pour les investisseurs institutionnels américains qui ont désormais accès au marché via les ETF au comptant sur le Bitcoin. 

Ce changement est un signe de maturation du secteur des cryptomonnaies et montre que la promesse initiale d’un système financier plus décentralisé, plus transparent et plus équitable est toujours aussi séduisante qu’en 2009. Tout comme le code du Bitcoin est fixe et permanent, la promesse fondamentale des cryptomonnaies est fixe et permanente. Au fur et à mesure qu’un nombre accru de personnes reconnaissent la valeur de ces produits, de plus en plus d’investisseurs entreront sur le marché. Nous assisterons à une plus grande réglementation, à une plus forte intégration, à une amélioration de la qualité du secteur et de ses acteurs, et à une acceptation plus profonde de la valeur intrinsèque qu’offrent les cryptomonnaies telles que le Bitcoin. 

Le Bitcoin est-il donc l’avenir de l’argent ?

C’est la question qui alimente une multitude de conversations passionnées, et ma réponse est 50/50 - en l’honneur du halving. 

Je crois qu’il y a encore du chemin à faire. Mais si nous regardons vers l’avenir, il est clair que les principes qui sous-tendent le Bitcoin - prévisibilité, rareté et décentralisation - définissent un changement plus large dans la façon dont nous percevons l’argent et interagissons avec lui. Dans cette nouvelle ère, le « halving » n’est pas seulement un événement technique, c’est une célébration du potentiel d’un système financier plus stable, plus prévisible et plus équitable.